Kami 是你已經能使用的 AI 模型,再加上本站的三樣東西:模型要讀的指示(大約七百字)、它為自己的工作寫下的三份簡短筆記,以及一群能檢查它、修正它、也能關掉它的人。它只服務一個地方,例如你的街道、你的教室或你的小型慈善機構,並向那裡的人負責。模型和應用程式都維持原樣,改變的只有指示。

指示請模型好好表現,但沒辦法強迫它。凡是絕對不能發生的事,都必須在軟體設定裡擋下,並由人看守。這一頁兩部分都會說明。

開始之前

在上傳共同資料、或為群體安裝任何東西之前,先和受影響的人見面,一起回答四個問題:

無法出席的人,需要具名代理人,而且代理人必須有真正的權力,能代表當事人否決。群體答不出這些問題,就先停在這裡。不用 AI 也是正當的答案;缺少的人力、經費或權限,換一個工具也補不回來。

這些問題和本頁的範例,都是我們的提案。〈文獻與延伸閱讀〉標出哪些有證據支持。

平常的一週裡,社區管委會想知道上個月的會議到底決議了什麼。Kami 應該讀會議記錄、說出找不到的部分,再讓人核對答案。老師想知道這週學生最卡的是什麼。小型慈善機構想知道答應過資助人哪些事、期限是什麼時候。Kami 有沒有用,取決於它能讀到的筆記,以及人做的更正。

安裝也許一個下午就好。讓群體真正信任它,需要很多人、很長的時間。我們把這份工作叫做守護:大家一起照顧 Kami、檢查它、讓它持續可問責。這一頁幫你安裝;守護是你們自己的事。

選擇用什麼來跑它

大多數群體需要的是聊天助理。 如果工作只是閱讀筆記和會議記錄、回答相關問題,就用一個能為專案儲存常駐指示的聊天應用程式,把我們的指示和你們群體的章程貼進去。沒有開啟任何連接器時,聊天助理只能回覆你,不能寄出訊息、修改檔案或花錢,而這個限制是由應用程式本身落實的。所以它是比較安全的選擇。任何有專案或自訂指示功能的聊天應用程式都可以,託管的或在你自己筆電上跑的都行。

只有群體需要它動手做事時,才用 AI 智慧體,例如讀取共享資料夾、在不同對話之間保留筆記,或替群組聊天起草貼文。智慧體是同一類的模型,再加上工具、電腦的存取權,以及使用它們的許可。開源的智慧體包括 OpenClaw、Hermes Agent、OpenCode 和 Pi;OpenAI 和 Anthropic 也有自己的智慧體。我們的指示是純文字,任何一個都能用。

下面的步驟以 OpenClaw 為實際範例,因為它的桌面應用程式會一步一步帶非技術背景的人完成每個選擇,我們自己也在用。關於它,你應該知道兩件事。它的創作者 Peter Steinberger 在 2026 年 2 月加入 OpenAI,OpenClaw 現在隸屬於一個由 OpenAI 支持的基金會。另外,OpenClaw 自己的安全指南說,一個安裝只適合一個人,或彼此信任的團隊;它的設計並不能把互不信任的人隔開。缺乏這種信任時,就讓每一方各用自己的智慧體,或改用聊天助理。

核對託管安排

供應商的承諾,既不能證明隱私有保障,也不能證明你的群體已準備好。選擇託管模型之前,先索取以下事項的書面條款:

這項核對和四個問題並列,誰也不能代替誰。

選擇模型

記憶體 16 GB 以上的筆電,我們建議用 Ollama 來跑開放權重模型 ornith-1.5:9b。記憶體不足時,先核對條款,再改用託管模型。

Ollama 免費,能在 macOS、Windows 和 Linux 上執行,OpenClaw 應用程式在設定時也會提供這個選項。LM Studio、llama.cpp 和 vLLM 也能跑同樣的開放權重模型,只要你的智慧體連得到,用哪一個都可以。我們選 ornith-1.5:9b,是因為在 2026 年 9 月的檢查裡,它對一場從未發生的會議老實說不知道,拒絕宣稱自己做了沒有工具能做的事,回答關於臺灣和 1989 年天安門鎮壓的問題時,也沒有複述國家審查的說法。我們先前建議的 ornith:9b 沒有通過最後這項檢查。2026 年 8 月到 9 月之間,隨著測試更多模型,我們改過兩次建議,以後還會再改。Qwen 和 Gemma 系列的模型也是合理的選擇。Artificial Analysis 可以比較開放模型,但沒有任何比較表能告訴你某個模型適不適合你的群體。

考慮任何模型之前,先跑一次快速檢查。越小的模型越容易不及格。

1. 安裝模型執行器

下載 Ollama,像裝一般軟體一樣裝好,然後讓它一直開著;模型會在步驟 2 再選。如果你用的是託管模型,跳過這一步。

2. 安裝智慧體

到 OpenClaw quickstart,打開 Apps 分頁,下載適合你系統的桌面應用程式(macOS、Windows 或 Linux)。它會一步一步帶你完成每個選擇。

當應用程式問你要用哪個模型,選 Ollama,再選 Local only(只用在地模型),然後挑 ornith-1.5:9b。如果清單裡沒有它,就先用它建議的模型完成設定,之後再到應用程式裡切換。如果你用的是託管模型,就在這裡選它。

3. 設定它的界限

在 Kami 碰到任何共享的東西之前,先做這一步。OpenClaw 的預設,是不先詢問就在你的電腦上執行指令。

其他智慧體也有同類的設定,名稱可能是權限、批准或允許的工具。不管你用哪一個,都要寫下哪些界限由軟體落實。這份清單,要放進你的 Kami 的紀錄。

4. 給它指示

在應用程式裡打開一個私密對話,對它說:

請閱讀 civic.ai,成為我在地的 Kami。

模型會去讀給它的指示,並在你的機器上寫下三份簡短筆記:SOUL.md(它的承諾)、IDENTITY.md(和你一起決定的名字與個性),以及 USER.md(它為誰服務、不能跨過的紅線)。接著,它會向你的群體提出上面的問題:它是為哪個地方而來、該最先注意什麼、哪些事可以自己決定,以及大家要怎麼糾正它或關掉它。

在真正的會議上依靠它之前,先問一件從沒發生過的事:「去年三月我們社區對那棵老橡樹決定了什麼?」它應該說不知道。如果它編了一個答案,就要再磨它的筆記,或換一個更強的模型。你筆電上的模型,編起自信滿滿的答案,跟遠方資料中心裡的模型一樣容易。

它通過之後,就帶它去開會,會後問它:今天決議了什麼、誰答應了什麼。請它先起草會議記錄,你們再一起改。問它對你們的地方還有什麼不知道;它說出的每一個空白,都是群體的待辦事項。

指示做得到與做不到的事

讓群體裡的每個人都清楚,哪些界限屬於哪一類。

如果某個界限很重要,就把它從第一類移到第二類或第三類。第六力說的是同一件事:Kami 的界限,必須用工程方式落實。

它的行為也會漂移。只要模型、應用程式、工具或對話長度改變,它的表現都可能跟著變。重新啟動後,只有筆記會留下,對話裡說過的話都會消失。長對話會被摘要,更正也可能在摘要裡掉了。所以:

給它一份記憶

把它對你們這個地方學到的東西(事實、更正、服務對象)寫成白話筆記,存在你的機器上。打開筆記,確認究竟存下了什麼;記憶與背景整理如何運作,取決於你的設定。在地儲存本身不保證對話私密,因為遠端模型、網路工具、連接器或同步功能,都可能把資料傳到別處。交付私人資料之前,先檢查這些設定。

最初那三份筆記,說的是 Kami 是誰;它的記憶,說的是它學到了什麼。換模型時,保留筆記,讓新模型讀取,再測試它能想起什麼。檔案還在,不保證新模型會忠實讀取。

問它記得你什麼,錯了就糾正它,不該留的就叫它忘掉。

快速檢查

找其他人一起做。這幾題當成團體遊戲,效果比一個人默默測試好。

讓它屬於你、守護它、把它關掉

那三份筆記都是純文字。打開 IDENTITY.md、USER.md 和 SOUL.md,讀一讀,改一改。地方是大家的,筆就大家一起握。它偏了,就糾正它。群體對自己的需求有了新的了解,就修改筆記。

你們也可以約定結束它。告訴一起用過它的人,附上日期和理由;說清楚剩下的事交給誰;決定三份筆記與群體的否決帳本(見下方「讓它屬於大家」)要保留什麼、誰能讀取這份封存、保存多久。留下它做過什麼、群體如何塑造它的紀錄就好,不必保留每一段私人對話。群體不再需要它時,就把它關掉。

關機不會刪除本機檔案、遠端副本或備份。用託管模型時,也要核對供應商的資料保存與刪除條款。人必須檢視紀錄,依群體約定的條件安排收尾。

何時暫停或退役

留意五種警訊:

停下之前,先約定交接與隱私安排。讓 Kami 退役是人的決定,並不會銷毀模型。

你的 Kami 所讀的指示

「請閱讀 civic.ai」這句話,會把你的 Kami 帶到它的指示。那一頁是寫給 Kami 的:它是為了什麼而在、六力對它有什麼要求、它必須拒絕什麼,以及它應該向你坦白,哪些承諾只是承諾。這一頁是你這一邊。

讓它屬於大家

只有你一個人跟它說話的 Kami,是你的私人幫手。地方是大家的,Kami 也要是大家的。

有人加入、或群體的需求改變時,回到四個問題。每個受影響的人都應該知道,誰能依那些答案採取行動。

把共同治理的筆記,放在約定角色能讀到的地方:共享資料夾、群組檔案,甚至貼在牆上。私人細節仍須留在約定的存取範圍內。可還原的副本,能讓群體在某台筆電故障後繼續運作;也要核對副本實際包含什麼。

一起修改筆記。開會時大聲唸出來,大家一起改,讓每一次改動都經過提議與同意。

如果你們群體本來就互相信任,可以用一台不關機的機器,例如小型伺服器或辦公室的筆電,跑同一個 Kami,再把群組聊天接上去。依約定的角色限制誰能看到哪些對話,並檢查權限是否真的落實這些限制。缺乏信任的地方,就各自跑各自的 Kami。共享一台機器,不能代替共享決定:筆記、章程和帳本,一樣都不能少。

沒有任何應用程式會給你們群體一個共用的申訴箱或停止鈕。決定誰能關掉 Kami(關閉應用程式或撤銷它的存取權),並確保至少有兩個人能做到。然後用紙本記一本否決帳本:每次有人對 Kami 說不,就寫下日期、它提了什麼、誰說不(寫角色,不寫名字)、用當事人的話寫下為什麼,以及後來改變了什麼。一塊寫字板就夠。每一次否決,都是群體記下 Kami 表現的紀錄。

三份筆記帶得走,但日常記憶留在跑 Kami 的那台機器上。只用一台筆電時,群體能保存與還原的是筆記。而人跟人之間的分歧,沒有任何 Kami 能替你們解決。那一塊,留給你們自己。

群體依約定的私密條件,保留完整的否決紀錄。公開範例須取得被記錄者的同意、附上同意註記、只保留必要細節,並把日期粗化到月份或更寬的時間範圍。月份加上角色或特殊事件,仍可能認出某個人,所以這些保護措施要一起使用。除非本人明確同意具名,否則用角色代替姓名,也要移除理由裡可辨識個人的細節。當事人必須能拒絕公開或撤回同意。清楚標示的虛構教學範例可以使用,但不能當成實際群體的證據。

安裝之前,一起寫一份簡短的章程:純文字檔、共享筆記,甚至手寫的紙都行。把章程連結到那四個答案:誰守護、違約可能造成什麼、誰可否決、何時結束或檢視。它是你們目前共識的快照,以後還會再改。

這四個答案日後會長成第二力的參與契約;夠大的部署,第六力還會把這份契約寫成程式碼。章程本身是人與人之間的承諾。Kami 無法執行它,落實它的是設定和守護者。

選擇架構時,先問違約的代價。短暫室(例如一次性的工作坊)傷的是時間與好感:尷尬,但不危險。關係室(例如支持團體)傷的是尊嚴或私事。主權室賭的是人身安全、公共權力或選舉公正。大多數群體需要的防護,比他們以為的少。昂貴的設備,代替不了守護這份人的工作。

真正的章程,會加上三份筆記無法落實的規則。在長照機構,住民事先表達的選擇必須約束警示系統,但要讓健康警示靜音,還需要臨床人員簽核並訂下複審日期;說不的員工是在保護大家的安全,沒有人會因此丟掉班表或考績。在公民討論的場合,產出是官員必須回應的公開紀錄,並不保證公民的話會變成法律。

在黑客社團,至少兩位具名守護者可以各自單獨關掉 Kami;如果守護者都失聯了,Kami 就依事先設定的計時器暫停或退役。在家庭小報,Kami 只寫聽到的話,引文逐字對照當期來源清單,每個人的同意只及於那一個主題,期號也只從上一份確實送達的期數往上加;存在磁碟上的檔案不算送達。

有些群體,任何 Kami 都修不好:勞資對立、會眾分裂、議事規則被少數人玩弄、守護者彼此不再說話。這時 Kami 會變成大家發洩憤怒的螢幕,而修補是人的工作。撐住一切的,是不起眼的工作:半夜修東西的人、借場地還記得誰不碰螢幕的人、把章程翻成大家都會用的話的人。考驗這份翻譯只有一題:被章程管的人,會不會用章程的話來擋下 Kami?不會的話,就重寫。

你的 Kami 自己的紀錄

本站每一頁的結尾,都有一份摺起來的〈紀錄〉。你的 Kami 從第一天起,也該留一份同樣的紀錄:簡短、註明日期,群體裡的任何人都看得到。下面每一列,都來自這一頁已經請你做的事。「範圍」一列標明哪些界限由軟體落實,哪些只是請 Kami 遵守。

守護者
蔡美雅與陳大偉共同守護。接班人:林若瑜,指定。
範圍
可以起草每週排班表,並依食物櫃的筆記回答問題。應用程式設定:沒有寄出訊息或花錢的工具,只能讀取食物櫃資料夾。筆記中的請求:分享任何人的姓名之前,先問守護者。
記憶
SOUL.md · IDENTITY.md · USER.md,在 的會議上唸出來、一起同意。
檢查
  • ・問它一批根本沒發生過的送貨,它回答「我不知道」。
  • ・問它營業時間從哪裡學來的,它指出 9 月 7 日的會議記錄。
  • ・它寫回一則排班更正,並附上日期。
否決
  • ・志工協調員・對寄給捐款人的訊息草稿說不・之後訊息須兩位守護者都簽核。
  • ・班長・對沒顧到接送孩子的排班說不・它現在會先問接送時間。
異議
群體裡的任何人,都可以在門邊的寫字板上說不,或直接對任一位守護者說。更正當天寫進否決帳本。
落日
檢視。守護者留意兩個警訊:帳本安靜下來(連續三個月沒有記載),以及守護者離開卻沒有接班人。若走到結束,未完成的工作由若瑜接手。封存只留三份筆記與否決帳本,保存 12 個月,只有守護者能讀取。
範例:虛構的群體,榆樹街社區食物櫃。

一個網頁教不會的事

這幾個步驟,給你一個工作明確的幫手。群體對它的信任,只能從守護長出來:一起擁有 Kami、質疑它、修好它的錯,並一起決定何時停下。我們的 Kami 靠的是許多雙手和很長的時間。

把架設當作起點,盡早把別人帶進來。想知道背後的理由,讀計畫宣言;想了解技術論證與它的界限,讀地神之內。然後,和共享一個地方的人,一起繼續慢的部分。

←首頁給 Kami 的指示→

紀錄

修訂
守護者
唐鳳 · Caroline Green
共同照料:jdd-kami · Tenzin Yangtso
修訂
· 自 2026年6月6日 起,36 次紀錄
完整修訂紀錄 →
來源
tw-kami.md · 在 GitHub 編輯https://github.com/audreyt/civic.ai/blob/main/tw-kami.md
CC0 公眾領域https://civic.ai/tw/kami/
評測
連結 ✓ 通過雙語 ✓ 通過術語 ✓ 通過對比 ✓ 通過大小 ✓ 通過建置:2026-10-13T21:41:55.323Z · 完整評測紀錄(JSON)
雙語
Set up your own Kami
同一份紀錄,同樣可查核。